Je voudrai réagir ici, pour une fois, sur un des reportages que j'ai pu voir hier sur France 2 et qui m'a profondémment attristée: Les mères porteuses en Inde, ces ventres à s'offrir.

Mais pour commencer, je voudrai tout de même préciser que je suis pourtant à la base une personne très ouverte dans ses idées. Je suis pour:
- la contraception
- Pour l'usage du préservatif
- Pour l'avortement
- Pour tout ce qui peut se faire en matière de conception médicalement assistée: F.I.V, don de sperme, don d'ovocytes (je me suis d'ailleurs moi même déjà un peu questionnée sur un propre don de ma part)
- Je suis pour l'adoption

Mais là, ça me dépasse...Soit, génétiquement ce bébé est le fruit de deux parents, ce sont leurs cellules de vie qu'on a transplanté dans l'utérus de cette mère porteuse. Mais est ce que la vie, est ce qu'un bébé ce sont deux cellules qui se sont bien associées?


Personnellement je ne suis pas de cet avis. Un bébé qui voit le jour, c'est ce petit amas cellulaire qui s'est développé, transformé, bien au chaud au creux de "sa mère" (parce que pour moi la mère et celle qui porte, celle qui donne la vie). Elle l'a protégé de son enveloppe corporelle, elle l'a nourri, elle l'a caressé, elle l'a bercé... Lui, bien au chaud, il a grandi dans le brouhaha de son ventre, avec le battement de son coeur en résonnnance permanente, le son de sa voix, le bercement de ses pas, son odeur.
Et pour répondre aux dollars de famille qui veulent à tout prix accéder à la parentalité, on résumerait tout ça a un simple acte mécanique, un prêt d'organe...


Je ne conçois même pas qu'une femme puisse envisager de demander ça à une autre. Juste je la "pardonne" parce que forcément elle même n'a jamais pu porter et donner la vie, elle ne peut donc pas avoir pleinement conscience du sacrifice qu'elle demande à cet femme.
 Je ne conçois pas qu'on puisse s'accaparer un enfant comme si au final ça n'était qu'un objet, en passant outre peut être les choses qui lui sont essentielles.

En tout cas, j'ai très mal dormi cette nuit... Et un passage du documentaire résonne encore en moi, lorsque la médecin dans les minutes qui suivent la naissance d'un bébé, se tourne vers la mère porteuse et lui dit "Qu'as tu? Tu es triste? Mais pourquoi es tu triste?" Et la mère porteuse de répondre " C'est quand même mon bébé..." Et la femme médecin de lui dir " Mais non, voyons! Pourquoi dis tu ça? Il n'est pas à toi ce bébé. Il est à ses parents! Ce sont leurs cellules, c'est le leur" Et d'enchainer par la suite avec les reporters "C'est normal, elle est un peu triste, mais dans quelques temps elle aura oublié"
Je suis choquée, comment peut on en arriver à vouloir banaliser ce genre d'acte?